58速运女旅客身亡案二审检察院抗诉,当事人驾驶员:投诉究竟

58速运女旅客身亡案二审检察院抗诉,当事人驾驶员:投诉究竟 手机客户端北京市1月7日电(彭宁铃)遭受社会舆论关心的“58速运女旅客身亡案”又有重大进展,7日,长沙初级法院依规对上诉人周阳春犯过失致人死亡罪一案做出二审判决,驳回申诉,检察院抗诉。

7日中午,周阳春得知二审結果后告知,他对于此事結果不服气,将投诉究竟。

先前,2021年9月10日,长沙市岳麓区法院对此案做出一审判决,评定周阳春犯过失致人死亡罪,充分考虑其具备投案自首、自行认罪认罚、积极主动对受害人救援等剧情,依规被判其刑期一年,缓刑一年。

人民法院层面称,一审判决后,周阳春向长沙初级法院提到起诉,其在书面形式上诉书中未对一审判决评定的客观事实、直接证据提出诉讼。二审审判期内,周阳春以及辩护律师对一部分客观事实和直接证据提出诉讼,经核查,不危害案子判罪定罪量刑。经判卷、审讯上诉人、征求辩护律师及检察系统建议,长沙初级法院觉得此案证据确凿,按照刑事诉讼法相关要求,决策二审不开庭审判。

人民法院层面详细介绍,经审判查清,上诉人周阳春系深圳市依时58速运贸易有限公司签订驾驶员。2021年2月6日中午,其根据服务平台收到受害人车某某搬新家订单信息后,于当天20时38分驾驶抵达约好地址。因等待装货时间长,且车某某拒不接受付钱装货服务项目并付款延迟等待费,造成订单信息挣钱少,周阳春心存不满意。21时14分,周阳春配备车某某考虑,但未提示坐到前座部位的车某某注意安全。

中途,周阳春又向车某某明确提出可给予付钱卸货搬家运输,再遭回绝,更生不满意。周阳春未按服务平台强烈推荐线路行车,自主挑选一条相对性省时但人车稀缺、灯光效果灰暗的偏远线路。车某某发觉周阳春偏移导航路线并驶进偏远道路,四次提醒偏航,周阳春服务态度,与车某某产生争执。车某某心存害怕,将头外伸窗户外面规定泊车。周阳春发觉车某某用两手把握住大货车右边窗子下沿,上半身伸出了车窗外,很有可能坠车,虽开启双闪灯警告后车,但未采用劝阻或刹车对策。

接着,车某某从车窗玻璃跌落,周阳春遂泊车并拨通120紧急电话和110救援电话。车某某因头顶部与路面撞击致严重脑损伤,经医治无效于2021年2月10日身亡。案发前,58速运企业向车某某爸爸妈妈付款了医疗费用、葬费等花费。

资料图:2021年9月10日,长沙市岳麓区人民法院对岳麓区人民检察院指控被告人周阳春犯过失致人死亡罪一案进行公开开庭审理并当庭宣判。钟欣 摄材料图:2021年9月10日,长沙市岳麓区法院对岳麓区人民法院控告被告周阳春犯过失致人死亡罪一案开展公布开庭审判并复庭判决。 庭审现场 钟欣 摄

2022-01-08

2022-01-08